Inicio Entretenimiento Al diablo: ¿por qué Sam Raimi nunca hizo una secuela?

Al diablo: ¿por qué Sam Raimi nunca hizo una secuela?

48
0

En 2009, Sam Raimi volvió al terror con la cruel y repulsiva «To Hell». El director explicó recientemente por qué nunca quiso volver al universo de la película, como pudo hacer con el de “Evil Dead”.

Al infierno : un cuento de terror cruel y divertido

Actualmente en cines, Doctor extraño en el multiverso de la locura ofrece giros horribles nunca antes vistos en Marvel Cinematic Universe. Pero tenemos que volver a 2009 y Al infierno para encontrar la última contribución cinematográfica real de Sam Raimi al género. En esta historia ambientada en Los Ángeles, Christine Brown (Alison Lohman) se encarga de las hipotecas de su agencia. Con la esperanza de buscar un ascenso, toma muy en serio el consejo de su superior, quien le recomienda mostrar más firmeza.

Christine Brown (Alison Lohman) – Al infierno ©Metropolitan Filmexport

La heroína tiene la desgracia de rechazar un préstamo adicional a Sylvia Ganush (Lorna Raver). Una decisión por la que la anciana podría perder su casa. Sintiéndose humillado, este último lanza un hechizo sobre Christine. Muy rápidamente, la joven ve que suceden más y más eventos aterradores. Acosado por un demonio y con muy poco tiempo antes de ser arrastrada al infierno, hará todo lo posible para acabar con esta maldición, con la ayuda de su compañero Clay (Justin Long).

Lea también la noticia :  Top Gun Maverick: es (gran) día de pago para Tom Cruise

Con este largometraje, Sam Raimi no escatima en efectos repugnantes, ofreciendo al espectador un espectáculo a la vez aterrador, terriblemente cruel y sobre todo muy divertidoredescubriendo el humor feroz de la trilogía mal muerto.

Una experiencia ideal para Sam Raimi

En una entrevista reciente con el sitio Malditamente repugnanteel cineasta volvió a la producción de Al infierno. Una experiencia que considera ideal, en particular porque adoraba al equipo, formado por leales colaboradores como el editor Bob Murawski y su hermano Ivan Raimi, pero también porque tenía«control creativo absoluto». Él agrega a esto:

Eso es lo que a menudo perdemos, y en esta película realmente pude hacer todo lo que quería. (…) A menudo siento que cuando un estudio te obliga a cortar cosas, agregar cosas o cambiar cosas, realmente arruina toda la experiencia. (…) Es horrible.

Al infierno
Sylvia Ganush (Lorna Raver) – Al infierno ©Metropolitan Filmexport

Un final drástico

Sam Raimi también confió en el sorprendente final de Al infiernodurante el cual Christine no logra prevalecer contra el demonio. Una conclusión de línea dura lo que explica por qué la película nunca tuvo derecho a una secuela según el director, a diferencia de su clásico mal muerto. Si no está en contra de la idea de una segunda obra, sobre todo si se presenta «una buena historia», el cineasta cree que lo ha dicho todo sobre su personaje:

No tengo una historia, porque en mi mente el personaje fue asesinado, y peor. Así que no sé cómo seguir adelante. Por lo general, me quedo con un personaje como Bruce Campbell que realmente me interesa o amo, o un concepto que realmente me hace querer seguir adelante. Pero es un final tan definitivo que no sabría por dónde empezar con una secuela.

La pobre Christine Brown, por lo tanto, parece condenada a vagar por el infierno.

Lea también la noticia :  Ferdinand: ¿por qué el cuento original fue controvertido?

Artículo anteriorMonty Williams gana el premio al Entrenador del Año de la NBA 2022 después de llevar a los Suns al mejor récord de la liga
Artículo siguienteLa Iniciativa Ryan: ¿por qué Ben Affleck no repitió su papel (y casi hundió la franquicia)?
Soy un viajero de 29 años y vendedor en una tienda de prêt-à-porter. Me incorporé al equipo de redacción de AltaVision.news en octubre de 2021.