Inicio Noticias Internacional como juzgar los crimenes de putin

como juzgar los crimenes de putin

19
0

Se trata de una conferencia internacional sin precedentes que se celebrará el viernes 6 de mayo en Vilnius. A iniciativa del gobierno lituano, los participantes discutirán cómo los instrumentos legales existentes en el derecho internacional podrían usarse para acusar a Vladimir Putin y sus socios más cercanos de «crimen de agresión» contra Ucrania y crear un tribunal ad hoc especial a tal efecto.

→ MANTENIMIENTO. Guerra en Ucrania: «El crimen contra la humanidad no es menos terrible que el genocidio»

Entre los ponentes, esperados in situ o por vídeo, la Primera Ministra lituana, Ingrida Simonyte, el Ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Dmytro Kouleba, el Ministro de Justicia de Ucrania, Denys Maliuska, el ex Primer Ministro británico Gordon Brown, la Ministra Justice Maris Lauri, el secretario de Estado de Justicia de Polonia, Sebastian Kaleta, el expresidente lituano Vytautas Landsbergis y el expresidente letón Valdis Zatlers.

Abogados ucranianos presentes

Numerosos juristas, ucranianos y no ucranianos, entre ellos Philippe Sands, abogado y profesor del University College London, Niels Blokker, profesor de derecho internacional en la Universidad de Leiden (Países Bajos), y Alex Whiting, profesor de Harvard, debatirán el tema, durante tres paneles, en presencia de representantes de gobiernos europeos, organizaciones intergubernamentales y no gubernamentales. Muy concretamente, el último panel se centrará en la jurisdicción, composición, funcionamiento y procedimiento de un tribunal especial. Se discutirán en particular las acusaciones, las inmunidades, los juicios en rebeldía y la ejecución de sentencias.

→ INFORME. Ucrania: en Boutcha, documentando el horror con la esperanza de juzgar los crímenes de guerra

La idea de crear un tribunal ad hoc especial para juzgar el crimen de agresión contra Ucrania se lanzó a principios de marzo en una declaración conjunta, firmada por el ex primer ministro británico Gordon Brown, abogados y escritores, junto con más de un centenar de ex jefes. de Estado, exprimeros ministros y ministros, incluido el exministro de justicia francés Robert Badinter.

Lea también la noticia :  Muerte de David Sassoli, presidente del Parlamento Europeo

Esta iniciativa tendría, según sus impulsores, dos ventajas. Llenaría un vacío en las acciones que ya están en curso ante la Corte Penal Internacional (ICC), la Corte Internacional de Justicia (ICJ) y la Corte Europea de Derechos Humanos (ECHR).

El 2 de marzo, el fiscal de la CPI, el británico Karim Khan, abrió una investigación sobre «crímenes contra la humanidad» y «crímenes de guerra» probable que se haya cometido en Ucrania desde el 21 de noviembre de 2013, una solicitud específica realizada por Kiev. Ucrania también se apoderó, el 27 de febrero, de la Corte Internacional de Justicia y de la Corte Europea de Derechos Humanos. El hecho es que la CPI, competente para juzgar “crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad”no es para «el crimen de agresión» cometidos por nacionales de un Estado que no ha ratificado el Estatuto de Roma por el que se establece la CPI, como es el caso de Rusia.

ANÁLISIS. Guerra en Ucrania: ¿alguna vez podremos juzgar a Vladimir Putin?

«El crimen de agresión» es, además, la única acusación que lleva directamente a Vladimir Putin y sus colaboradores más cercanos, responsables de una guerra que es injustificable bajo el derecho internacional, porque no fue autorizada por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y no se relaciona ni con el ejercicio de la propia -defensa ni a la intervención humanitaria. Por otra parte, para “crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad”ascender en la cadena de mando es mucho más complejo y establecer la distribución precisa de responsabilidades lleva años, si no décadas.

Lea también la noticia :  Bryan Hughes, el senador campeón de los “pro-vida”

Consagrada en el derecho internacional desde 1945

El concepto de crimen de agresión se remonta al verano de 1945. Con la ayuda del jurista soviético Aron Trainine, el estatuto del tribunal de Nuremberg lo retuvo como el «crimen contra la paz» calificar la dirección, la preparación, el lanzamiento o la continuación de una guerra de agresión. “Sin este crimen de agresión cometido contra Ucrania y esta guerra manifiestamente ilegal, los demás crímenes no existirían”, subraya el abogado franco-británico Philippe Sands, en el origen de esta iniciativa. “Sería un desastre terminar en unos años con funcionarios de nivel medio siendo juzgados por “crímenes de guerra” y “crímenes de lesa humanidad” ante la Corte Penal Internacional mientras Putin y los más altos funcionarios se salvarían. »

El gobierno ucraniano, en cooperación con los países bálticos, ya está trabajando para formar una coalición de estados a favor de la creación de un tribunal especial. La Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (ACPE) llamó, el jueves 28 de abril, a todos los estados miembros y observadores de la Organización a ponerlo en marcha, «urgentemente». ACPE propone que el tribunal tenga su sede en Estrasburgo, “teniendo en cuenta las sinergias que pudieran existir con el Tribunal Europeo de Derechos Humanos”con facultad para emitir “órdenes de aprehensión internacional sin restricción de inmunidad” estado o jefes de estado y de gobierno y otros funcionarios estatales.

Artículo anteriorActualización de la lesión de Ben Simmons: la estrella de los Nets se somete a una cirugía de espalda; se espera que esté listo para el campo de entrenamiento
Artículo siguiente“En África, la independencia de la prensa está limitada en una miríada de estados”
Apasionado del running, vegano a los 25 años y comercial de la ropa, me incorporé al equipo de redacción de AltaVision.news en noviembre de 2021