Inicio Noticias Internacional Con Ucrania, Washington vuelve a amarrarse a Europa

Con Ucrania, Washington vuelve a amarrarse a Europa

40
0

Desde el comienzo del conflicto en Ucrania, Washington ha estado al lado de la cama de Kiev. Refuerzo de la OTAN, entrega de armas a las tropas de Volodymyr Zelensky, intercambio de inteligencia con los aliados occidentales, fuertes declaraciones de Joe Biden… Estados Unidos dispara a toda máquina en apoyo de la antigua república soviética, cuidando de no involucrarse directamente en una guerra que nadie en los Estados Unidos quiere.

Flashback a la Guerra Fría

Con la ofensiva de Moscú, la Vieja Europa tiene gratos recuerdos de una Casa Blanca que, durante quince años, tenía la mente en otra parte. Este flashback a la agonía de la Guerra Fría llega en un momento en que Washington se ha comprometido, desde Barack Obama (elegido en 2008), en una reorientación de sus prioridades estratégicas hacia Asia. Europa y Oriente Medio nunca desaparecieron del radar, pero el surgimiento de China hizo que Estados Unidos se diera cuenta de que era hora de reequilibrar sus prioridades.

→ ANÁLISIS. Guerra en Ucrania: cómo juzgar los crímenes de Putin

¿La guerra en Ucrania pone en entredicho lo que el expresidente demócrata resumió en un término explícito: el “pivote”? » No, responde Michael Shifter, ex presidente del think tank (laboratorio de ideas) Inter-American Dialogue en Washington. La prioridad a largo plazo sigue siendo China. Rusia es un imperativo a corto plazo que no altera la situación. No deberíamos esperar, por ejemplo, ver a Washington acosando a Rusia dondequiera que intervenga en un intento de aislarla. Sobre todo en su patio trasero, como en Venezuela, por ejemplo. Estados Unidos no se distraerá de su objetivo. »

Un aliado de larga data de Washington

Además, el «pivote» no es sinónimo de desinterés por los asuntos del Viejo Continente. Evidenciado por el persistente apoyo de Washington a Kiev. Desde su independencia en 1991, Ucrania ha sido uno de los principales receptores de ayuda estadounidense, militar y de otro tipo, en la región Europa-Asia, y esta ayuda no ha disminuido a lo largo de los años. De lo contrario.

Según un informe del Congreso en Washington, Kiev recibió de los Estados Unidos unos 287 millones de dólares al año, en promedio, en la década de 1990, y luego casi 200 en la década siguiente. Tras la anexión de Crimea en 2014, la ayuda alcanzó un nuevo nivel, con más de 400 millones de dólares cada año, cantidad que aumentó aún más a principios de la década de 2020.

Lea también la noticia :  el panorama de los medios se está desintegrando, advierte Reporteros sin Fronteras

→ ANÁLISIS. OTAN: Suecia busca garantías entre candidatura y adhesión

La misma observación en términos de cooperación en el campo. Aunque Ucrania no es miembro de la OTAN, se estableció un diálogo en 1991, cuando la ex república soviética se convirtió en miembro del Consejo de Cooperación del Atlántico Norte. Tres años más tarde, Kiev se unió a la Asociación para la Paz lanzada por la OTAN para establecer relaciones bilaterales con ciertos estados.

Es en este marco que todos los años se llevan a cabo importantes ejercicios militares conjuntos en Ucrania entre fuerzas nacionales y tropas de muchos países. Del 20 de septiembre al 1 de octubre se llevó a cabo en Yavoriv, ​​en el oeste del país, la 21ª edición de «Rapid Trident», el nombre de estos ejercicios, bajo supervisión estadounidense, con la participación de 6.000 soldados de 15 países ( Estados Unidos, Ucrania, Bulgaria, Canadá, Georgia, Alemania, Jordania, Italia, Lituania, Moldavia, Pakistán, Polonia, Rumania, Turquía y Reino Unido).

Dentro del primer juicio político a Donald Trump

Desde 1991, el principio del apoyo estadounidense a Ucrania no ha dado lugar a debates de política interna en los Estados Unidos. El tema solo se convirtió indirectamente en tema en 2019, cuando Donald Trump, durante una llamada telefónica al recién electo Volodymir Zelensky, puso como condición para la entrega de parte de la ayuda estadounidense la apertura de una investigación contra el hijo de Joe Biden, que tiene negocios en Ucrania. Fue esta conversación la que condujo al primer proceso de juicio político de Donald Trump.

→ RETRATO. Bridget Brink, nueva embajadora de Estados Unidos en Ucrania

Este asunto, en el que el embajador estadounidense en kiev desembarcó en la Casa Blanca, envenenó las relaciones entre Washington y kiev. Al llegar al poder, Joe Biden trató de restaurar una relación “normal” entre los dos países. Su secretario de Estado, Antony Blinken, había visitado Ucrania en mayo de 2021. En septiembre, el presidente ucraniano fue recibido en la Casa Blanca.

Este esfuerzo constante, al margen de las mayorías en el Congreso y del color político de los inquilinos de la Casa Blanca, forma parte del análisis que hace, a pocos años de la independencia de Ucrania, Zbigniew Brzezinski, exasesor de seguridad nacional del presidente Jimmy Carter. : “No se puede enfatizar lo suficiente que, sin Ucrania, Rusia deja de ser un imperio, pero con una Ucrania subyugada, Rusia automáticamente se convierte nuevamente en un imperio. »

Vladimir Putin, un “asesino” según Joe Biden

Con la llegada al poder de Vladimir Putin a principios de la década de 2000, algunas personas parecían tener ilusiones al otro lado del Atlántico sobre el nuevo amo del Kremlin. George W. Bush dijo que se encontró con los ojos de Vladimir Putin y le gustó lo que vio allí: “Miré al hombre a los ojos. Lo encontré sencillo y digno de confianza. »

Hillary Clinton, jefa de la diplomacia de su sucesor, Barack Obama, había inventado el concepto de «restablecimiento» («reset») para reanudar las relaciones entre Estados Unidos y Rusia bajo una nueva luz. En cuanto a Donald Trump, simplemente confiaba más en Moscú que en sus propios servicios de inteligencia.

Lea también la noticia :  investigación sobre la muerte de un periodista francés, nuevas sanciones contra Rusia

→ ANÁLISIS. Con Joe Biden, las relaciones entre Kiev y Washington se calientan

A diferencia de sus predecesores, Joe Biden nunca se hizo ilusiones con Vladimir Putin. O, al menos, no le importó cuando llegó al Despacho Oval. Preguntado por un periodista durante un programa de televisión en marzo de 2021, dos meses después de su toma de posesión, respondió afirmativamente cuando se le preguntó si el líder ruso era un «asesino». Lo que siguió le dio la razón: poco más de un año después, Moscú atacó Ucrania, y desde entonces se han repetido atrocidades que sugieren crímenes de guerra en suelo ucraniano.

Poco después, como cuentan dos periodistas estadounidenses en un libro (1) publicado el otoño pasado, Joe Biden le había explicado a Jake Sullivan, su asesor de seguridad nacional, que quería una nueva estrategia contra Rusia. «No estoy buscando algún tipo de buena relación, él dijopero quiero encontrar una forma estable y predecible de proceder con Putin y Rusia.. Un objetivo sin duda ilusorio.

————–

La OTAN en fechas y cifras

► 4 de abril de 1949. La firma del Tratado del Atlántico Norte sienta las bases de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).

► 2006. Los ministros de defensa de los países de la OTAN han acordado dedicar al menos el 2% de su producto interior bruto (PIB) a la defensa.

► En 2021. La participación del gasto en defensa ascendió al 3,57% del PIB para los Estados Unidos, el 2,25% para el Reino Unido y el 1,93% para Francia.

► 3 de mayo de 2022. El General del Ejército de EE. UU. Christopher Cavoli es nombrado Comandante Supremo Aliado en Europa. Sucederá al general Tod D. Wolters este verano.

Artículo anteriorEintracht Frankfurt vs. West Ham: transmisión en vivo de la Europa League, canal de televisión, predicción, ver en línea, probabilidades, tiempo
Artículo siguienteEn el Reino Unido, Boris Johnson derrotó en varios bastiones conservadores de Londres
Apasionado del running, vegano a los 25 años y comercial de la ropa, me incorporé al equipo de redacción de AltaVision.news en noviembre de 2021