Inicio Noticias Internacional El director de Amnistía Ucrania dimite después de que Kiev critica el...

El director de Amnistía Ucrania dimite después de que Kiev critica el informe

24
0

La decisión es espectacular y sin duda dolorosa para Oksana Pokaltchouk. La jefa de Amnistía Internacional en anunció su renuncia la noche del viernes al sábado 6 de agosto en Facebook. Esta decisión está motivada por la publicación de un informe de Amnistía en el centro de una viva polémica con las autoridades ucranianas. En este documento publicado el 4 de agosto, la organización afirma que el ejército ucraniano ha optado por una estrategia de combate en determinadas zonas que pone en peligro a la población civil. Este informe, sin quererlo, sirve «propaganda rusa» cree Oksana Pokaltchouk, mientras que Amnistía afirma asumir plenamente sus conclusiones.

Una investigación de varias semanas

En su página web, la organización advierte » sobre el peligro que representan ciertas tácticas de combate de las fuerzas ucranianas, que se posicionan cerca de zonas residenciales civiles, en hospitales o escuelas y ponen en peligro a la población». Después de una encuesta de varias semanas, entre abril y julio, realizada en las regiones de Kharkiv, Donbass y Mykolaiv, la ONG llegó a la conclusión de que el ejército local ha establecido bases en áreas residenciales, en particular en escuelas u hospitales, sin pidiendo a los civiles que evacuen. Desde estas áreas residenciales, el ejército ucraniano lanzó ataques destinados a repeler a las fuerzas rusas. En represalia, estos últimos lanzaron ataques que, según Amnistía, mataron a civiles que vivían en zonas residenciales.

Guerra en Ucrania: lo que contiene el informe de Amnistía Internacional fuertemente criticado por Kyiv

Estas tácticas de combate «violar el derecho internacional humanitario y poner en grave peligro a la población civil», porque transforman objetos civiles en objetivos militares según Amnistía. » Hemos recopilado información sobre numerosos casos en los que las fuerzas ucranianas pusieron en peligro a civiles y violaron las leyes de la guerra al operar en zonas pobladas. “, declaró Agnès Callamard, secretaria general de la ONG.

Lea también la noticia :  La fuerza Al-Quds, base nebulosa y en expansión de la política exterior de Irán

Este informe fue fuertemente criticado por el presidente Volodymyr Zelensky” La agresión contra nuestro estado es injustificada, invasiva y terrorista”, indicó, jueves 4 de agosto, el presidente ucraniano, considerando que, en este documento, «la víctima y el agresor son en cierto modo puestos en pie de igualdad».

El jefe de la diplomacia ucraniana, Dmytro Kouleba, denunció las acusaciones «injusto» de Amnistía Internacional que, según él, crea “un falso equilibrio entre opresor y víctima, entre el país que destruye a cientos y miles de civiles, ciudades, territorios y el país que se defiende desesperadamente”.

Desde “ataques llevados a cabo indiscriminadamente por las fuerzas rusas”

Por su parte, Amnistía mantiene sus conclusiones, aunque se niega a apoyar la «agresores» rusos. “El 1 de marzo de 2022 denunciamos el crimen de agresión cometido por Rusia al invadir Ucrania. El 8 de abril de 2022, las autoridades cerraron la oficina de Amnistía Internacional en Rusia por defender los derechos humanos y decir la verdad a las autoridades rusas. Desde la invasión rusa de Ucrania, hemos publicado múltiples investigaciones sobre crímenes de guerra cometidos por las fuerzas rusas”especifica la organización, añadiendo que las prácticas del ejército ucraniano, denunciadas en el informe, no justifican “bajo ninguna circunstancia los ataques llevados a cabo indiscriminadamente por las fuerzas rusas”.

Ante esta polémica, Oksana Pokaltchouk se colocó en una posición difícil. Por lo tanto, optó por dejar la dirección de Amnistía en Ucrania. “Si no vives en un país invadido por ocupantes que lo están repartiendo, probablemente no entiendas lo que es condenar a un ejército de defensores”, dijo, explicando que había intentado en vano convencer a la dirección de Amnistía de que el informe era parcial y no tenía en cuenta el punto de vista del Ministerio de Defensa de Ucrania. La organización dijo que contactó al ministerio el 29 de julio sin obtener una respuesta a tiempo para la publicación de su informe.

Lea también la noticia :  Dudas europeas sobre la voluntad de Teherán de salvar el acuerdo

A finales de junio, Amnistía publicó una entrevista con Oksana Pokaltchouk en la que explicaba que tuvo que abandonar Kyiv al comienzo de la invasión en febrero. “Perdí mi casa y no sé si mi familia seguirá viva mañana” ella dijo. Todo lo que me queda es una pequeña mochila. No sé cómo hablar de eso correctamente. Cuando escuché las historias de los refugiados, las encontré muy poderosas. Sin embargo, todo es diferente cuando te sucede a ti. Nada puede prepararte para ello. Todavía estoy tratando de descubrir cómo hablar sobre esta situación con los demás. Pero yo no soy un refugiado como los demás: trabajo, puedo hablar de la situación de mi país y hacer algo”. luego agregó Oksana Pokaltchouk

Artículo anteriorSelecciones de esquina: predicciones de la Premier League para Manchester United-Brighton, Newcastle-Nottingham Forest y más
Artículo siguienteTransmisión en vivo de Tottenham Hotspur vs. Southampton: Premier League, canal de televisión, cómo ver en línea, tiempo, probabilidades
Soy un viajero de 29 años y vendedor en una tienda de prêt-à-porter. Me incorporé al equipo de redacción de AltaVision.news en octubre de 2021.