Inicio Noticias Internacional En Ucrania, la invasión rusa se hunde en una guerra de desgaste

En Ucrania, la invasión rusa se hunde en una guerra de desgaste

205
0

Desde hace semanas, Mariupol, un puerto estratégico en el mar de Azov, en el sureste de Ucrania, está sitiado y bombardeado. “Las Fuerzas Armadas Rusas están convirtiendo la ciudad en polvo”, denunció el Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania, el lunes 28 de marzo, alertando sobre una situación humanitaria «catastrófico». Una prueba más de que la invasión se está convirtiendo en una guerra de desgaste mientras que las negociaciones ruso-ucranianas parecen estar en un callejón sin salida.

→ EL PUNTO. Guerra en Ucrania, día 33: al menos 5.000 muertos en Mariupol, Novaya Gazeta suspende publicación

Ahora, Rusia dice que quiere “concentrar el grueso de los esfuerzos en el objetivo principal: la liberación de Donbass”, en el este de Ucrania. Esta declaración realizada el viernes 25 de marzo por el general Sergei Roudskoy, subjefe del Estado Mayor, fue vista como un cambio de estrategia ante el estancamiento de su ejército. De hecho, los rusos «no renuncies a nada por el momento», advierte el ex coronel e historiador francés Michel Goya, en su blog.

→ EXPLICACIÓN. Guerra en Ucrania: ¿Rusia está cambiando su estrategia militar?

Porque, si Moscú no ha logrado «desmilitarizar y desnazificar Ucrania» en una guerra relámpago, el objetivo principal de su plan político y militar permanece invariable: tomar en un movimiento de pinzas a las fuerzas ucranianas que se enfrentan a los separatistas prorrusos en las áreas de Donetsk y Lugansk, avanzando desde Kharkiv, en el norte, y Mariupol, en el sur; y lograr la continuidad territorial a lo largo de la costa, al menos hasta Crimea. “Los rusos no solo están tratando de asegurar ganancias sustanciales para futuras negociaciones, sino también de aislar a las fuerzas ucranianas. (desde su base trasera) en el oriente del país »explicó el Pentágono estadounidense.

Bombardeo y artillería hasta saturación

La consolidación de las posiciones rusas se ve obstaculizada por la actividad de acoso ucraniana, cuya fuerza se basa en un comando descentralizado y unidades de sabotaje especializadas. Atacados por la parte trasera de sus convoyes, los soldados rusos deben asegurar sus maniobras antes de continuar su avance.

“Los contraataques locales ucranianos tienen una eficacia operativa y estratégica real”, observa el estado mayor general de los ejércitos franceses. Ejemplos en el Sur: se ha aflojado el control en Mykolaiv, un candado en la carretera a Odessa que el ejército ruso intenta volar desde hace semanas, y el frente se ha retirado en Kherson, la única ciudad importante conquistada por los rusos. Alrededor de Kiev también, las fuerzas ucranianas impidieron el cerco, haciendo retroceder al enemigo 55 kilómetros hacia el este y el noreste, donde están estableciendo fortificaciones.

En otros lugares, las tropas de Moscú continúan asediando ciudades como Kharkiv, la segunda más grande del país, pero «son reacios a participar en operaciones urbanas a gran escala y prefieren ceñirse a los bombardeos aéreos y al fuego de artillería indiscriminado en un intento de desmoralizar a la defensa contraria», informa el Ministerio de Defensa británico. El 26 de marzo, misiles de crucero rusos alcanzaron la gran ciudad de Lviv, ubicada en el oeste de Ucrania, a 70 kilómetros de la frontera con Polonia. Desde el comienzo del conflicto, se han disparado más de 900 misiles balísticos desde Rusia, el Mar Caspio y el Mar Negro.

Lea también la noticia :  Twitter Francia bloquea los tuits del ayatolá Jamenei

Un legado militar soviético

El campo de batalla parece haberse congelado, alimentando preguntas sobre las vulnerabilidades e inconsistencias del ejército ruso. Lo es “¿una ruptura o una falla operativa? », se pregunta el estado mayor francés. De hecho, el plan inicial de ataque experimentó muchos fracasos, cuyas razones parecen tanto de origen doctrinal como de registro humano.

“Los rusos están en los cánones del arte operativo soviético, como fue teorizado para el Ejército Rojo en la década de 1930, por personas como Tukhachevsky y Triandafillov”. recuerda a un historiador militar francés para explicar la ofensiva » a fondo « en territorio ucraniano. “Y como lo han hecho desde la Segunda Guerra Mundial, siempre planean, incluso con medios matemáticos”.

Obviamente, algunos de los datos tomados en consideración no eran los correctos. Moscú subestimó las capacidades de combate de Ucrania y la resistencia de la población, así como los efectos de la rasputitsa- temporada de deshielo que convierte las carreteras en un mar de lodo – en la geografía del país, en particular el enorme pantano de Pripyat, al norte de kiev, y el río Dniéper, a veces de 1.200 metros de ancho, ambos difíciles de cruzar.

Falta de iniciativa de liderazgo.

Según los occidentales, el ejército ruso también parecía menos entrenado y receptivo de lo que sus demostraciones militares a gran escala, como el ejercicio «Zapad» en septiembre de 2021, podrían hacer creer. Otros problemas: falta de coordinación y falta de iniciativa a todos los niveles. Esto explicaría la muerte de oficiales generales (seis o siete) y jefes de batallón, obligados a subir al frente para dar órdenes.

→ INFORME. Guerra en Ucrania: en Voznessensk, la derrota de las tropas rusas a la vuelta de la esquina

«¿Cómo funciona el enlace de comando?» ¿Siguen los generales en el mismo estado de ánimo que el 24 de febrero? Si están en el campo, ven cosas y les molestan, entonces tienen que revisar su razonamiento”, dice un oficial francés. “El chef no está en una lógica de robot. » Sin duda, es para removilizar sus tropas que el presidente ruso, Vladimir Putin, felicitó el domingo 27 de marzo, en un discurso en video, a la Guardia Nacional, la «Rosgvardia», una fuerza policial y paramilitar desplegada en kyiv y Kharkiv: «Todo nuestro vasto país está orgulloso de cada uno de ustedes». ha dicho él.

Lea también la noticia :  autoridades sanitarias insisten en la importancia de la vacuna

Una fuerza anfibia en el Mar Negro

Un llamado a no retroceder. El estado mayor francés sigue pensando que «las fuerzas rusas prepararían una acción hacia Dnipro, un cruce de caminos estratégico», a orillas del río Dniéper, donde la movilidad aún es difícil debido al clima.

Otro objetivo estratégico: el puerto de Odessa, la tercera ciudad más grande del país, que representa el 75% del tráfico ucraniano. Si los rusos no han atacado esta ciudad de habla rusa, ejercen una especie de presión sobre ella desde el mar Negro, donde una cincuentena de barcos van y vienen al puerto de Sebastopol, en la península de Crimea, para repostar. Entre ellos, 11 embarcaciones tipo Alligator, que pueden desembarcar 3.000 personas.

“Usan bien esta amenaza, un reflejo de la Guerra del Golfo: cuando tienes una fuerza anfibia sustancial, arregla la parte terrestreexplica un oficial francés. Es una herramienta real para manejar la sorpresa y la restricción del comando terrestre en el otro lado. » Pero los ucranianos no se quedan atrás: minaron el acceso a sus puertos y demostraron ser un elemento disuasorio la semana pasada en el puerto de Berdiansk, donde un barco de transporte de tropas fue destruido. «Las capacidades anfibias de la Flota del Mar Negro están disminuidas», concluyó el ex coronel Michel Goya en su blog. La guerra naval no es para ahora y, sin una solución diplomática, el conflicto podría prolongarse durante meses.

———————

Un ataque planeado en la ecuación matemática

Herencia soviética, el ejército ruso se basa en las matemáticas para calcular la profundidad de una ofensiva, dicen los historiadores militares franceses, citando por ejemplo la siguiente ecuación: P = Ca [Ua (1-Ra)- (1-Rac)]. Hola Pd/Cd [Ud (1-Rd)- (1-Rdc)]. La K

Ca y Cd se refieren a las capacidades de combate de las unidades atacantes y defensoras.

Ra y Rd las pérdidas esperadas.

Rac y RDC, pérdidas críticas.

El, el ancho de ataque.

Ld y Pd el ancho y la profundidad de la defensa…

———————–

Un alto costo humano

el ejercito ruso admitió el 25 de marzo que “1.351 soldados murieron y 3.825 resultaron heridos”.

fuentes occidentales hablan de más de 7.000 soldados muertos en el lado ruso. Una cifra superior a las pérdidas estadounidenses en Irak y Afganistán. Y diez veces mayor que el número de soldados franceses asesinados desde 1963.

Contando muertos, heridos, presos y desaparecidos, OTAN estima que entre 30.000 y 40.000 soldados rusos ya no están en condiciones de luchar.

Artículo anteriorThe Full Monty: Disney+ anuncia una serie con los actores de la película
Artículo siguienteestas empresas francesas que se aferran a Rusia
Apasionado del running, vegano a los 25 años y comercial de la ropa, me incorporé al equipo de redacción de AltaVision.news en noviembre de 2021