Inicio Noticias Internacional Londres traslada a sus inmigrantes a Ruanda

Londres traslada a sus inmigrantes a Ruanda

59
0

Ha habido muchos llamamientos para presionar por la cancelación del plan británico que permite, a partir del 14 de junio, al gobierno de Londres enviar a Ruanda inmigrantes que han llegado ilegalmente a su suelo, incluso solicitantes de asilo. Hasta el último momento, una ONG, Asylum Aid, intentó impugnarlo ante el Tribunal Superior de Justicia.

Externalización de la política migratoria

El tema de la migración fue uno de los temas clave de la campaña Brexit de Boris Johnson. En respuesta a la afluencia de migrantes que llegan por mar a las costas, su gobierno conservador decidió “externalizar” la política migratoria. Esta medida se enmarca en la ley sobre nacionalidad y fronteras, presentada a mediados de abril, que permite el envío al exterior por parte del Reino Unido de migrantes que hayan llegado ilegalmente a su suelo desde el 1 de enero, y aunque hayan solicitado asilo. A cambio de esta acogida en Ruanda, donde se examinará su solicitud de asilo, Londres pagará la suma total de 120 millones de libras esterlinas (140 millones de euros) a Kigali.

El costo de la operación es ampliamente discutido. Diario Los tiempos informó que el costo de envío a Ruanda por migrante oscilaba entre 20 000 y 30 000 libras (23 290 € a 34 940 €). El Ministerio del Interior responde que la política de asilo del Reino Unido actualmente cuesta 1.500 millones de libras esterlinas (1.750 millones de euros) al año, de los cuales más de 4,7 millones de libras esterlinas (5,48 millones de euros) al día solo para alojar inmigrantes en hoteles.

Para Ruanda, este dinero debe usarse “desarrollo económico y crecimiento”, según el acuerdo que debería formalizar Boris Johnson durante un viaje a Kigali previsto para finales de junio. El 14 de abril se felicitó por «Cumpliendo la promesa que le hicimos al pueblo británico de recuperar el control de nuestras fronteras y establecer un sistema de inmigración justo y firme».… al tiempo que permite a los migrantes «beneficio deplena protección bajo la ley ruandesa”.

Multiplicación de apelaciones

En realidad, el acuerdo levantó el clamor de asociaciones de derechos humanos, como Care4Calais y Detention Action, y el principal sindicato (PCS) de funcionarios británicos. Todos han multiplicado los recursos ante el Tribunal Superior de Justicia. Más de 90 migrantes afectados por las medidas de deportación también han acudido a los tribunales.

Según James Wilson, subdirector de Detention Action, la ministra del Interior Priti Patel, ella misma de ascendencia indougandesa, «se excedió en su autoridad» en su testamento “castigar a los solicitantes de asilo metiéndolos a la fuerza en un avión a Ruanda”. “Ignora los clarísimos peligros y violaciones de derechos humanos que pesarían sobre los solicitantes de asilo” en Ruanda. En su cuenta de Twitter, la ONG Care4Calais recuerda que » mucho(de migrantes, nota del editor) llegaron al Reino Unido pensando que este país los trataría de manera más justa que el país del que escaparon».

Por su parte, la ONG Refugee Council afirma haber impedido «los menores se incluyen en la lista de salida de Ruanda después de haber sido erróneamente considerados adultos». Al final, teniendo en cuenta los llamamientos, el número de migrantes susceptibles de ser enviados a Ruanda a bordo de este primer vuelo quedaría limitado a menos de diez.

Lea también la noticia :  En Mali, el ejército acusado de la peor masacre cometida en diez años de conflicto

En Reino Unido, el malestar es palpable

Pero Priti Patel, pragmática, defiende con uñas y dientes este plan porque, dice, “nadie tiene otra solución que ofrecer al problema de los refugiados”. Poner fin a la afluencia de inmigrantes es el objetivo prioritario marcado por Boris Johnson. En un principio, presionó a Francia al considerar que, aunque recibió 54 millones de libras (62,9 millones de euros) durante el período 2021-2022 para retener a los candidatos al cruce en su suelo, París no estaba haciendo su parte del trabajo.

En el Reino Unido, el problema es palpable. “Nadie se siente muy cómodo con el envío de solicitantes de asilo a una tierra lejana”, A 6.000 kilómetros de Londres, reconoció el diputado conservador Kevin Hollinrake. Este representante electo, sin embargo, considera necesario“actuar para disuadir a la gente de emprender viajes peligrosos”. Otros, como la ex primera ministra Theresa May, han cuestionado “legalidad, practicidad y eficiencia” de la medida

Incluso el príncipe Carlos se dijo a sí mismo en privado. «consternado» y considera que «El enfoque del gobierno es espantoso»según el diario Los tiempos. Finalmente, durante su sermón de Pascua, el Primado de la Iglesia de Inglaterra, Justin Welby, habló “cuestiones éticas serias sobre el envío de solicitantes de asilo a la escuelaextraño «.

Desde enero, 10.000 migrantes han cruzado el Canal

Signatario de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Estatuto de los Refugiados y del Convenio Europeo de Derechos Humanos, el Reino Unido debe respetar dos principios: no enviar personas a un país donde su vida corra peligro y donde puedan ser sometidas a tortura, castigo o trato degradante. Sin embargo, según la organización humanitaria Consejo Conjunto para el Bienestar de los Inmigrantes, “Ya se había firmado un acuerdo similar entre Israel y Ruanda en 2013. Al final, los refugiados fueron detenidos, otros golpeados en prisión y algunos terminaron pagando a los traficantes para que se fueran de Ruanda. «.

Gillian Triggs, asistente del alto comisionado de la agencia de las Naciones Unidas para los refugiados (ACNUR), cree que el plan ciertamente puede tener un efecto. «disuasorio» pero hay «medios mucho más efectivos legalmente para lograr el mismo resultado».

En 2003, el ministro del Interior laborista, David Blunkett, ya había imaginado la externalización de los solicitantes de asilo fuera de la Unión Europea (UE), el momento de estudiar su expediente. En 2004, el gobierno había considerado enviar africanos a Tanzania. Estos dos proyectos, sin embargo, siempre que una vez adquirido el estatuto de refugiado, se habrían incorporado al Reino Unido o a un país de la UE. Sin embargo, en el plan actual del gobierno, independientemente del resultado de su solicitud, los migrantes permanecerán en Ruanda.

Lea también la noticia :  Muere el presidente de Emiratos Árabes Unidos, el jeque Khalifa bin Zayed Al-Nahyan

Estas amenazas no disuadieron a los candidatos de irse. Nada más que la movilización de la Royal Navy (la armada nacional) para apoyar a la policía de fronteras y hacerse cargo de las pequeñas embarcaciones en el Canal… Según datos gubernamentales, del 1 de enero al 8 de junio, más de 10.000 personas cruzaron el Canal de la Mancha . Este domingo 12 de junio desembarcaron en las costas británicas 111 migrantes.

————-

Cada vez más inmigrantes cruzan el Canal de la Mancha

En 2021, 28.526 personas cruzaron el Canal de la Mancha en pequeñas embarcaciones, eso es 8404 más que en 2020. Y se espera que su número aumente aún más este año, según la Policía Fronteriza británica.

El año pasado, el 75% de los migrantes que llegaban en barco tenían entre 18 y 39 años. Alrededor del 5% eran hombres mayores de 40 años, el 7% mujeres mayores de 18 y el 12% niños menores de 18 años (las tres cuartas partes son niños), según el Ministerio del Interior.

Nacionalidades: El 30 % de los migrantes que llegaron por mar eran iraníes, el 21 % iraquíes, el 11 % eritreos y el 9 % sirios.

Naciones Unidas ya ha llegado a un acuerdo con Kigali que Ruanda acoja a refugiados y solicitantes de asilo de otros países africanos, atrapados en Libia.

Artículo anteriorTransmisión en vivo de El Salvador vs. USMNT: predicción de la Liga de las Naciones, canal de televisión, cómo ver en línea, tiempo, probabilidades
Artículo siguienteFinales de la NBA: los Warriors necesitan ‘fuerza’ para estar con ellos en el Juego 5 contra los Celtics, pero ¿qué significa eso exactamente?
Apasionado del running, vegano a los 25 años y comercial de la ropa, me incorporé al equipo de redacción de AltaVision.news en noviembre de 2021